- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שומרה חב' לביטוח בע"מ נ' עיריית פתח תקווה
|
תא"מ בית משפט השלום פתח תקווה |
39125-05-11
17.2.2013 |
|
בפני : איריס ארבל-אסל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שומרה חב' לביטוח בע"מ פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ דיימלר פיינשל סרויסס ישראל בע"מ כלל חברה לביטוח בע"מ |
: רחל ארביב שומרה חברה לביטוח בע"מ עיריית פתח תקווה |
| פסק-דין | |
פסק דין
הצדדים הסמיכו אותי לפסוק בתיק זה על דרך הפשרה, זאת בהתאם לסמכותו של בית המשפט, כקבוע בסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984, ללא הנמקה.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, ולאחר שעיינתי בעדויות הצדדים והעדים בכתב ובעל פה, ובמסמכים אשר צורפו לי על ידי הצדדים, לרבות תמונות הנזק, ולאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים, אני קובעת כדלקמן:
1. התביעה שהוגשה בתיק 39125-05-11 על ידי שומרה חברה לביטוח בע"מ כנגד עיריית פתח תקווה נדחית, ללא צו להוצאות.
2. ניתן בזאת פסק דין לפיו, לסילוק מלא וסופי של התביעה שהוגשה בתיק 10159-06-11 על ידי פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ כנגד הגב' רחל ארביב וחברת שומרה חב' לביטוח בע"מ, ישלמו הנתבעות, באמצעות הנתבעת 2, שומרה חברה לביטוח בע"מ, סך של 5,070 ₪ שהוא 85% מסכום הנזק הישיר שנתבע. סכום זה יישא הפרשי הצמדה בלבד מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל. אין צו להוצאות וכל צד יישא בהוצאותיו. בנוסף הריני להורות כי הודעת צד ג' שהוגשה כנגד עיריית פתח תקוה נדחית ללא צו להוצאות.
3. ניתן בזאת פסק דין לפיו, לסילוק מלא וסופי של התביעה שהוגשה בתיק 42439-10-11 על ידי כלל חברה לביטוח בע"מ כנגד הגב' רחל ארביב, שומרה חברה לביטוח בע"מ ועיריית פתח תקוה, הנתבעת 2, שומרה חברה לביטוח בע"מ, תשלם לידי התובעת סך של 15,566 ₪ המהווים 85% מהסכום הנתבע . סכום זה יישא הפרשי הצמדה בלבד מיום הגשת התביעה – ועד התשלום המלא בפועל. כן אני מורה כי התביעה שהוגשה כנגד הנתבעת 3- עירית פת תקווה נדחית, ללא צו להוצאות כשכל צד יישא בהוצאותיו.
4. ניתן בזאת פסק דין לפיו, לסילוק מלא וסופי של התביעה שהוגשה בתיק 21182-07-11 על ידי דיימלר פיינשל סרויסס בע"מ כנגד הגב' רחל ארביב ושומרה חברה לביטוח בע"מ- ישלמו הנתבעות, באמצעות הנתבעת שומרה חברה לביטוח בע"מ לתובעת סך של 3,084 ₪ שיישא הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל. אין צו להוצאות וכל צד יישא בהוצאותיו.
יוער ויובהר כי בהתחשב בהסכמת הצדדים להכרעה על פי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט, ללא נימוקים, מצאתי שלא ליתן צו להוצאות וכי כל צד יישא בהוצאותיו.
ניתן היום, ז' אדר תשע"ג, 17 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
